Español

Servicios de Monitoreo de Portafolios de Inversión

Deberes fiduciarios

Obligación de Fondo de Recuperación de Activos

  • "Un fiduciario tiene la obligación de« adoptar medidas razonables para realizar en las reclamaciones "que son propiedad de un fideicomiso, incluyendo las reclamaciones de responsabilidad civil ..." 1
  • "Un fiduciario" no puede renunciar a las reclamaciones que afectan la propiedad de un fideicomiso a menos que razonablemente se pueda concluir que un juicio sería inútil o los gastos del litigio o la naturaleza de la reclamación sería razonable no iniciar una demanda "." 2

Obligación de investigar

  • "... síndicos tienen el deber de investigar los hechos, para explorar los cursos de acción adecuada y si en el mejor interés de los participantes del plan, a iniciar una demanda contra el Patrono." 3
  • "Si una tercera persona comete un acto ilícito contra la propiedad del fideicomiso el fiduciario tiene la obligación de tomar medidas razonables a fin de obligar al causante del daño a reparar el perjuicio ..." 4
  • El tribunal en ese caso reconoció que "[C]uando el administrador no presenta una acción contra el tercero causante del daño, los beneficiarios pueden interponer una acción adecuada contra los administradores y terceros como partes co-acusados." 5

Proseguir Litigios

  • "No sólo un fiduciario debe decidir si actúa como demandante, el Secretario considera que un fiduciario tiene la obligación de determinar si sería en el interés de los participantes del plan hacerlo. El Secretario ha adoptado la posición de que no sólo puede ser prudente iniciar litigios, sino también una violación de un deber fiduciario no presentar una reclamación válida. "6
  • Segun el Departamento de Trabajo Federal "[Un] fiduciario puede tener el deber de servir como principal demandante aunque ninguna persona tenga suficiente interés o recursos para servir en esa capacidad, o cuando, como un accionista, el fiduciario tiene interés en asegurar que un representante de menor participación, que no puede perseguir enérgicamente su reclamación participe para hacer valer sus derechos. "6

Exclusivo propósito de Regla

  1. El "propósito exclusivo" Regla. Fiduciarios tienen la obligación de operar un plan para la "exclusiva" beneficio de los trabajadores y sus beneficiarios. En concreto, los fiduciarios deben actuar para el "propósito exclusivo" de proporcionar beneficios a los participantes y beneficiarios, y sufragar los gastos de funcionamiento de la plan.7
  2. "[E] n el corazón de la relación fiduciaria es el deber de completar y lealtad inquebrantable a los beneficiarios de la confianza". 8

Regla del mejor Interés

El "interés superior" Regla. El fiduciario debe ejercer sus funciones respetando el plan "únicamente en los intereses" de los participantes y beneficiarios. ERISA, Sec.. 404 (uno) (1) (A). Las decisiones siempre deben ser evaluados en relación con los "mejores intereses de los participantes del plan" estándar.

Prudente a la norma

La "persona prudente" Norma. El fiduciario debe cumplir sus funciones en forma prudente fashion.9 fiduciarios significa que deben actuar "con el cuidado, la habilidad, la prudencia y diligencia en las circunstancias vigentes en ese momento que una persona prudente, como actuar en una capacidad y familiarizado con estas cuestiones se utiliza en la dirección de una empresa de un carácter y, como con otros objetivos. "10

________________________________________
1 E. & J. Weiss Beckerman, "Que el dinero hacer el seguimiento. Inversores Institucionales ¿Cómo puede reducir los gastos de Valores en Acciones de Clase". 104 Yale LJ 2053-2113 (1995) citando Restatement (Second) Sec. de Fideicomisos. 177 (1959).

3 McMahon v. McDowell, 794 F.2d 100, 112 (3 ª Cir. 1986).

4 Witzman v. Gross, 148 F.3d 988, 990 (8th Cir. 1998) citando Uselman v. Uselman, 464 NW2d 130, 137 (Minnesota 1990); véase también Anoka Ortopédica Associates, PA v. Mutschler, 773 F. Supp 158, 168 n. 16 (D. Minn. 1991).

5 Witzman, 148 F.3d en 991, citando Uselman, 464 NW2d en 137-38, véase también Anoka ortopédica, 773 F. Supp. en 168.

6 Secretario del Trabajo del Memorando de Derecho como Amicus Curiae en apoyo de FSBA del Movimiento para su nombramiento como Demandante Principal Bragdon en el litigio contra Telxon Corporation, Civ. A. No. 5:98-CV-2876 (N. D. Ohio), en p. 7.

ERISA , Sec.. 404 (a) (1) (A). Martin v. Feilen, 965 F.2d 660, 665 (8th Cir. 1992).

8 Donovan v. Mazzola, 716 F.2d, 1226, 1238 (9th Cir. 1983) citando Freund v. Marshall & Ilsley Bank, 485 F. Supp. 629, 639 (W.D. Wis. 1979).

9 seg. 404 (a) (1) (A)-ERISA. Martin, 965 F.2d en 665, 670. Véase también el . Donovan v. Bierwirth, 680 F.2d 263, 271 (2d Cir. 1982).

10 seg. 404 (a) (1) (B)-ERISA. Véase Central States, Southeast and Southwest Areas Pension Fund v. Central Transport, INC. 472 US. 559, 569-70 (1985).